Freiheit und Sicherheit in Hobbes Leviathan

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte Note: 10 Sprache: Deutsch Abstract: In den meisten westlichen Kulturen ist der Konsens vertreten dass Freiheit und Sicherheit zwei der wichtigsten Güter sind nach denen die Menschen streben können.Der Mensch befindet sich oft in dem Dilemma dass er zwischen Freiheit und Sicherheit wählen muss da er nicht beide besitzen kann. Diese „Freiheit versus Sicherheit-Situation ist auch bei den aktuellen Diskussion um den „Sicherheits- beziehungsweise Überwachungsstaat zu beobachten in denen debattiert wird in wie weit die Bürger dem Staat das Recht zugestehen ihre individuelle Freiheiten einzuschränken um ein vermeintlich höheres Maß an Sicherheit zu gewährleisten.Auch der englische Staatstheoretiker Thomas Hobbes hat sich mit der Frage nach der Herstellung von Sicherheit beschäftigt. In seinem Werk „Leviathan welches man als ein Gegenstück zur aristotelischen Staatslehre ansehen kann zeigt Hobbes seine Gedanken zur Legitimation von Herrschaft auf und entwickelt ein fiktives Staatsmodell.In Hobbes Theorie befinden sich die Menschen auch in dem oben genannten Dilemma. In ihrem vor-staatlichen Leben im Naturzustand verfügen sie über unbegrenzte Freiheit jedoch ist dieses Leben unsicher. Daher entscheiden sie diesen Zustand zu verlassen um sich in einem Staat einem absoluten Herrscher zu unterwerfen. Für die Vergesellschaftung müssen die Menschen ihre absolute Freiheit aufgeben was sie freiwillig mit der Hoffnung tun im Staat Sicherheit zu erlangen. Denn nach Hobbes gewährleistet nur ein Staat mit einem Souverän der als höchste sanktionierende und alle Macht innehabende Instanz fungiert den Menschen Frieden und Sicherheit. Jedoch ist zu hinterfragen ob der Souveräne wirklich in der Lage dazu ist Frieden und Sicherheit zu gewähren oder ob nicht Benjamin Franklins Aussage zutrifft und die Menschen sowohl Freiheit als auch Sicherheit verlieren. Aus die