Front und ���Heimatfront. Zwei getrennte Bereiche? Br��chige Grenzen am Beispiel von Frauen

Essay aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges Sprache: Deutsch Abstract: Margarethe Mitscherlich vertrat diese Auffassung im Jahr 1985 zu einer Zeit als die Soldaten des Zweiten Weltkrieges in ihren Uniformen im Gedchtnis und auf Fotographien noch recht prsent waren. Ihre Aussage schien zu besttigen welches Geschlecht der Krieg besitzt: Ein mnnliches - wie der Kriegsgott Mars eben auch. Das breite Allgemeinverstndnis gipfelte darin den Krieg als Sache der Mnner und den Frieden als Angelegenheit von Frauen anzusehen. Unbersehbar ist dass die institutionalisierte Macht Kriege anzuordnen und zu fhren auch zu Beginn des 21. Jahrhunderts noch berwiegend in der Hand von Mnnern liegt: bei Staatsoberhuptern Generlen Vertretern internationaler Organisationen und Wirtschaftsunternehmen. Einer der Grnde dafr mag sein dass seit der Entstehung des Begriffs Nation die Definition von Krieg und Militr eng mit den Attributen Mann und Mnnlichkeit verknpft ist. Den Frauen wurde der so genannte private Bereich von Haushalt und Familie zugewiesen - und die Rolle der zivilen Opfer zu deren vorgeblichem Schutz oder Befreiung Kriege gefhrt werden mssten. Von den Institutionen kollektiver Gewaltausbung wurden Frauen im Regelfall ausgeschlossen. Brisant wird dieser Ausschluss vor allem dann wenn man bedenkt dass sich an den Militrdienst der durch die Einfhrung der Wehrpflicht fr Mnner groe Bedeutung gewann hufig der Status als Staatsbrger band. Indem das Geschft des Kriegfhrens zu einer Angelegenheit erklrt wurde die Mnnern vorbehalten war konnten Frauen aus der neu entstandenen Gesellschaft der Staatsbrger und zentralen Bereichen politischer Macht ausgegrenzt werden. Die ''Nation in Waffen'' wurde als mnnlich dominierter Raum konstruiert. Dabei ist der Ausschluss von Frauen aus Armeen keineswegs eine historische Konstante. Bis ins 19. Jahrhundert hinein sind Frauen als aktive Bestandteile eur