Ganz normale Menschen als Massenm��rder. Handlungs- und Rechtfertigungsmotive aus sozialpsychologischer Sicht

Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Psychologie - Sozialpsychologie Note: 10 Universitt zu Kln (Humanwissenschaftliche Fakultt) Sprache: Deutsch Abstract: Das Tten und die Begehung von Greueltaten im Krieg ist eine Erscheinung die wir aus der Vergangenheit gut kennen. Auch Verbrechen wie Mord Totschlag und Vergewaltigung sind bekannte Verbrechen die in der Menschheitsgeschichte immer schon vorhanden waren. Weniger plausibel ist die Gegebenheit dass auch ganz durchschnittliche Menschen - wenn die richtigen Umstnde vorhanden sind - in der Lage sind Gewalttaten zu begehen und diese auch rechtfertigen und mit dem eigenen Gewissen vereinbaren knnen. Das 20. Jahrhundert wurde hufig als das Jahrhundert des Totalitarismus bezeichnet da die totalitren Systeme - Kommunismus und Nationalsozialismus - viele Jahrzehnte das politische Klima dominierten. Auch die Verbrechen der totalitren Diktaturen zeigte eine neue Dimension. Im Nationalsozialismus kam es beispielsweise zu unvorstellbaren Exzessen die von der NS-Fhrung befohlen wurden aber (auch) von ganz gewhnlichen Menschen - sie unterschieden sich nicht von dem gesellschaftlichen Durchschnitt - durchgefhrt bzw. begangen wurden. Jedoch beschrnkt sich ein solches Verhalten nicht auf autoritre oder totalitre Regime sondern es zeigt sich beispielsweise auch bei Menschen die in freiheitlichen Demokratien sozialisiert wurden wie Harald Welzer am Beispiel von Greueltaten US-amerikanischer Soldaten in Vietnam zeigt. Diese Arbeit will dem Phnomen nachgehen warum scheinbar ganz normale Menschen zu Massenmrdern werden - verbrecherisch handeln - sofern sie in eine Befehlshierarchie eingebunden sind die das Tten erlaubt und sogar ausdrcklich honoriert. Diese sozialpsychologische Sichtweise wird anhand von Gustave Le Bons Hannah Arendts und besonders Harald Welzers Thesen untersucht.