Georg Büchners Lenz und Johann Friedrich Oberlins Rechtfertigungsbericht

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur Note: 20 Universität Potsdam (Institut für Germanistik) Sprache: Deutsch Abstract: Georg Büchners Lenz verwirrt. Und das in jeder Hinsicht. Schon die gattungstheoretischeEinordnung des Textes bereitet einige Schwierigkeiten. Vor ihrem editionsgeschichtlichenHintergrund und hinsichtlich ihres abrupten Endes lässt sich die Erzählung die den Aufenthalt undpsychischen Kollaps des Sturm-und-Drang Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz bei demphilanthropischer Johann Friedrich Oberlin in Waldersbach thematisiert als Fragment bezeichnenobgleich sie doch ebenso jegliche Kriterien einer Novelle erfüllt.Ein weiteres Problem offenbart sich in der Erzählung selbst. Lenz besticht durch inhaltliche wiesprachliche Konfusion. Der Blick des Protagonisten wechselt unaufhaltsam zwischen Wahn undRealität wird auf sprachstilistischer Ebene getragen von der Ambivalenz zwischen gebrochenenfragmentarisch anmutenden Satzstrukturen auf der einen geschliffenen und überaus kunstfertigenFormulierungen auf der anderen Seite. Büchners Entscheidung auf jedwede Art der Einführung oderErklärung Personen und Umstände betreffend zu verzichten gestaltet ein Verständnis des Textesohne Hintergrundwissen diffizil. Dabei sind die Quellen welcher der Erzählung zugrunde liegenvielgestaltig. Sie reichen von der biographischen Abhandlung Daniel Ehrenfried Stöbers über Lebenund Wirken des Pfarrers Oberlin bis hin zu Auszügen aus Johann Wolfgang Goethes AutobiographieDichtung und Wahrheit. Sie umfassen zeitgenössische Abhandlungen zum psychiatrischenWahnsinnsverständnis ebenso wie philosophische Diskurse zum ästhetischen Idealismus. KurzumBüchners literarische Aufarbeitung des Lenz-Stoffes findet auf der Grundlage einer Vielzahl vonSchriften und Dokumenten statt die sich mehr oder minder explizit um den Dichter Lenz seinegeistige Verfassung sowie seinen Aufenthalt im Hause Oberlin ranken. E