Hegemonie und Handel

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Thema: Internationale Organisationen Note: 10 Freie Universitt Berlin (Otto-Suhr-Institut fr Politikwissenschaft) Sprache: Deutsch Abstract: Seit mehr als 60 Jahren werden im Rahmen des GATT und seit 1995 in der Welthandelsorganisation WTO multilaterale Abkommen zur Liberalisierung des Handels geschlossen - bis zur Doha-Runde seit 2001 meist mit groem Erfolg. Insbesondere die Kennedy-Runde in den 1960er Jahren mit weitreichenden reziproken Zollsenkungen von Gtern und die Uruguay-Runde von 1986 bis 1994 mit der Ausweitung der Verhandlungsge-genstnde gelten als Sternstunden multilateraler Handelsliberalisierung. Die Verhandlungen zur Handelsliberalisierung im Rahmen der Doha-Runde sind seit einer Dekade festgefahren. Das Scheitern der Doha-Runde stellt wenn auch nicht die WTO aufgrund ihrer institutionellen Relevanz doch den multilateralen Liberalisierungsansatz und seine Prinzipien infrage da zunehmend regionale Handelsabkommen an die Stelle multilateraler Lsungen treten. Der wissenschaftliche Diskurs hat sich bereits eingehend mit den Grnden des Scheiterns beschftigt und u.a. die wachsende Mitgliederanzahl wachsende Komplexitt Erweiterung der Verhandlungsgegenstnde und die veralteten Verhandlungsstrukturen als Grnde ausgemacht. Die Hausarbeit beleuchtet einen Ansatz dem im aktuellen Diskurs in der Regel wenig Beachtung beigemessen wird. Sie untersucht die Erklrungskraft der Idee der Theorie hegemonialer Stabilitt einer Theorieperspektive die bereits seit den 1980er Jahren (vielleicht voreilig) als antiquiert gilt und Vernderungen des internationalen konomischen Systems anhand vernderter relativer Machtverteilung zwischen Staaten zu erklren versucht. Behauptet wird ein positiver Zusammenhang zwischen der Existenz eines hegemonialen Staates und der Stabilitt in einem offenen kooperativen System. Die zu prfende These der Hausarbeit lautet: Spezifische Machtkonstellationen zwischen S