Hofmannsthals 'Chandosbrief' und Nietzsches Sprachreflexion

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Kulturwissenschaften - Sonstiges Note: 10 FernUniversität Hagen (Institut für neuere deutsche und europäische Literatur) Sprache: Deutsch Abstract: Ziel der vorliegenden Arbeit soll sein die Sprachkonzeption des Chandosbriefesden sprachkritischen Reflexionen Nietzsches gegenüberzustellen. Zu diesemZweck werden zunächst beide Sprachentwürfe aus den jeweiligen Schriftenexpliziert und isoliert voneinander betrachtet ehe der vergleichende BlickBerührungspunkte und Differenzen aufzeigt.Der erste Teil der Arbeit (Kapitel II) widmet sich den sprachphilosophischenÜberlegungen Nietzsches wobei deutlich werden soll dass sich bei ihm keineTheorie der Sprache für sich genommen sondern eher eine sprachkritischeErkenntnistheorie finden lässt. Da Nietzsche die Sprache hauptsächlich imRahmen einer Metaphysikkritik insbesondere einer Kritik des tradiertenWahrheitsverständnisses behandelt soll sich mit zentralen Begriffen dieunerlässlich für das Verstehen seiner 'Sprachphilosophie' erscheinen beschäftigtwerden.Ausgehend von der Frage nach der Beziehung zwischen Wirklichkeit und Sprachesoll seine Sprachkonzeption aufgerollt und seine Begriffsbestimmungen von'Metapher' 'Begriff' 'Wahrheit' und 'Erkenntnis' erläutert werden.Als Beschäftigungsgrundlage wird die Abhandlung Über Wahrheit und Lüge imaussermoralischen Sinn1 dienen jedoch sollen an entsprechender Stelle auchandere Schriften Nietzsches herangezogen werden.Im nächsten Schritt (Kapitel III) wird die Sprachproblematik des Chandosbriefesder als das wirkungsreichste sprachskeptische Werk der Jahrhundertwende giltbeleuchtet.Hierfür soll zunächst die Frage geklärt werden welche Bedeutung demAdressaten Francis Bacon zukommt - ist es doch sein Name der mit demBeginn neuzeitlicher Sprachkritik in Verbindung gebracht wird.Anschließend wird die Entwicklung „von der rauschhaft-trunkenenSprachbegeisterung des jungen Lord Chandos zu der ernüchtert