Humboldts Sprache des Denkens und Hackers Kritik

Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis Wissenschaft Logik Sprache) Note: 27 Sprache: Deutsch Abstract: In dieser Hausarbeit wird die sprachphilosophische Auffassung von Humboldt anhand der Aufteilung nach Energeia Form der Sprache Idee vom Weltbild und Sprache als Organismus dargestellt um der Frage nachzugehen ob die Sprache das Organ des Denkens ist. Zu Humboldts Sprachauffassung ist zu sagen dass seine Theorie zwar in vier Teile aufgeteilt werden kann jedoch in ein und demselben Zusammenhang als eine ganze Idee gedacht werden muss. Man kann die einzelnen Teile nicht ohne die anderen für sich alleinstehend betrachten um Humboldt zu verstehen. Diese einzelnen Teile werden im weiteren Verlauf noch zu erläutern sein. Im Anschluss daran werden einige Kritikpunkte an dieser Theorie kurz dargelegt die aus der herangezogenen Literatur hervorgingen um aufzuzeigen welche Punkte Humboldt selbst nicht bedachte. So zum Beispiel Heidegger Nitzsche und Wittgenstein als Vertreter eines Universalismus allerdings gab es auch Befürworter der Humboldtschen Theorie. Auch diese werden kurz dargestellt. In neuer Zeit wurde Humboldts Position von Schumann und Hacker kritisiert. Diese Kritik wird am Ende der Arbeit aufgegriffen wobei hier hauptsächlich auf die Arbeit von Schumann Bezug genommen wird da hierin auch die Position von Hacker mit einbezogen wurde und die Position von Schumann zudem auch dem aktuellsten und neusten Stand entspricht.