Immunität von Staatsoberhäuptern

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Europarecht Völkerrecht Internationales Privatrecht Note: 21 Universität der Bundeswehr München Neubiberg (Institut für Öffentliches Recht und Völkerrecht) Veranstaltung: Völkerrecht Sprache: Deutsch Abstract: Paris 16. Januar 1919: Dem niederländischen Gesandten wird ein Schreiben des Obersten Rates der Alliierten durch den Generalsekretär der Friedenskonferenz überreicht. Die Note ist von dem französischen Ministerpräsidenten Clemenceau unterzeichnet. Darin verlangen die Vertragsstaaten des Versailler Friedensvertrags von der niederländischen Regierung die unverzügliche Auslieferung des abgedankten deutschen Kaisers Wilhelm II. Dieser hatte nach den revolutionären Ereignissen in Deutschland und seiner erzwungenen Abdankung am 28. November 1918 Exil in Schloß Amerongen in den Niederlanden gefunden. Gemäß Artikel 227 des Versailler Vertrags sollte Wilhelm II. „wegen schwerer Verletzung des internationalen Sittengesetzes und der Heiligkeit der Verträge vor einem noch zu gründenden internationalen Gericht der Prozess gemacht werden. Die ablehnende Antwort der niederländischen Regierung folgte am 21. Januar 1920. Zur Begründung hieß es dass (1) die Niederlande keine Vertragspartei des Friedensvertrages seien und daher die Pflichten die sich für Deutschland aus dem Vertrag ergäben nicht auf die Niederlande übertragen werden könnten. Weiterhin fügte die niederländische Regierung an dass sie (2) dem Krieg vollkommen ferngestanden bis zuletzt ihre Neutralität aufrechterhalten und somit nur ihre eigenen Pflichten zu betrachten habe. Darüber hinaus berief sie sich auf (3) die nationale Tradition die seit Jahrhunderten die Niederlande zu einem Zufluchtsort für die in internationalen Konflikten Unterlegenen gemacht habe.Unabhängig vom Stellenwert des Vertragswerkes von Versailles und des diplomatischen Tauziehens um die Auslieferung Wilhelms II. steht fest dass es sich bei dem Auslieferungsbegehren