Innere Pressefreiheit und Redaktionsstatuten in der Bundesrepublik

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Mediengeschichte Note: 20 Otto-Friedrich-Universität Bamberg (Lehrstuhl für Kommunikationswissenschaft) Veranstaltung: Journalismus gestern und heute Sprache: Deutsch Abstract: Eckart Spoo ehemaliger Vorsitzender der Deutschen Journalisten-Union prangerte 1972 in seinem Vorwort zu Klaus-Detlef Funkes Buch „Innere Pressefreiheit die Situation im Pressewesen der Bundesrepublik folgendermaßen an: „Industriewerbung verdrängt die Information[...] Die meisten Zeitschriften sind ausschließlich als Transportmittel für Werbung konzipiert [...]. Der redaktionelle Teil ist Begleitmusik. Er darf das Geschäft verschönern aber bitte nicht stören.An der von Spoo damals kritisierten negativen Entwicklung der immer mehr vonpublizistischen Monopolen geprägten Medienlandschaft hat sich in den Folgejahren nicht wirklich viel verändert. Journalistisch wertvolle publizistische Inhalte treten zurück hinter privatwirtschaftliche Interessen von Herausgebern und Verlegern. Der journalistische Qualitätsverfall ist eine logische Folge und bei Betrachtung vieler heutiger Presseprodukteevident. Journalisten fühlen sich in ihrer Freiheit wichtige Informationen seriös und sachlich aufzubereiten beschnitten und kämpfen seit Jahren um mehr redaktionelles Mitbestimmungsrecht in den hierarchisch viel zu starren Medienstrukturen. Sie wollen ihre sogenannte „innere Pressefreiheit zurückerobern bewahren und ausbauen.Die Geschichte dieser inneren Pressefreiheit die angewandten Mittel seitens der Journalisten die rechtlichen Grundlagen zur inneren Publizistikfreiheit sowie eine kurze Analyse der heutigen Situation sollen im Folgenden näher erläutert werden. In der Regel wird mit dem Begriff „Pressefreiheit in erster Linie die sogenannte „äußere Pressefreiheit verbunden. Sie meint die durch Artikel 5 des Grundgesetzes garantierte freie Presse im Verhältnis zum Staat. Der Grundgesetzartikel beinhaltet das Recht