Ist die Unterhaltspflicht gerecht? Solidarit��t und gerechte Verteilung im Paragraphen

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik sthetik Kultur Natur Recht ...) Note: 10 Universitt Leipzig (Institut fr Philosophie) Veranstaltung: Solidaritt und Gerechtigkeit (im Modul: Vertiefung der Ethik) Sprache: Deutsch Abstract: Nach Paragraph 1601 des Brgerlichen Gesetzbuchs sind Verwandte in gerader Linie (im Regelfall also Eltern und ihre Kinder) wechselseitig dazu verpflichtet sich in den entsprechenden Abschnitten ihres Lebens Unterhalt zu sichern. Variierende Lebensumstnde fhren dazu dass in den seltensten Fllen ein 1:1-Ausgleich von Leistungen stattfindet sondern sich der Leistungsanspruch in Abhngigkeit des Bedarfs in ein ungleiches Verhltnis ndern kann. Ist das gerecht? Die Mglichkeit die Regelung ungerecht zu finden besteht jedenfalls. Diese Hausarbeit soll jetzt aus philosophischer Sicht untersuchen ob das Gesetz tatschlich gerecht ist - und ob sich darin sogar ein Solidarittsverhltnis zwischen Eltern und Kindern im Sinne gegenseitigen Einstehens freinander finden lsst. Dabei soll definiert werden welche Pflichten die Parteien haben und wie Aufgaben und Leistungen gleichmig verteilt werden knnen. Damit dies planvoll geschehen kann sollen zunchst Probleme und relevante Eigenheiten des Paragraphen benannt werden. Es soll in dieser Hausarbeit nicht besprochen werden welche Leistung in welchem Einzelfall als gesundheitlich finanziell juristisch oder gefhlsmig angemessen bewertet werden kann sondern auf welcher Basis Leistungen berhaupt geleistet werden sollen. Eltern haften fr ihre Kinder und Kinder fr ihre Eltern. Ist das gerecht oder gar ein Exempel fr ein solidarisches Verhltnis?