Ist es ethisch relevant eine Person zu sein?

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik Ästhetik Kultur Natur Recht ...) Note: 20 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Philosophisches Seminar 2) Veranstaltung: Proseminar: Wer ist eine Person? Über die Begründung der menschlichen Identität. Sprache: Deutsch Abstract: Die thematisierte Frage ob es ethisch relevant sei eine Person zu sein lässt sich auf den ersten Blick sowohl mit einem klaren Nein als auch mit einem affirmativen Ja beantworten. Doch dem ersten Blick ist nicht immer zu trauen und wenn man der Oberflächlichkeit mit etwas Spürsinn entgegenkommt so wird sich dem Auge ein weites Feld öffnen. Auf den sogenannten gesunden Menschenverstand ist in dieser Hinsicht eher selten Verlass und selbst im Alltag kommt man nur begrenzt ohne eine gewisse Theoretisierung des je eigenen Handelns in bezug auf andere und auf sich aus. Die Perspektiven reichen von einer sehr egozentrischen bis hin zu einer relativ altruistischen Betrachtung. Dazwischen so mutet es an gibt es nur das eine Prinzip nämlich dass „(...) jeder (...) sich selbst der Nächste (ist) - vor allem dann wenn es nützlicher scheint gemeinsames Handeln hintan zu stellen. Wobei was ist das „sich selbst der Nächste? Was bin ich als Person was ich als Mensch nicht bin? Ist das Menschsein vor dem Personsein? Wer oder was ist Person? Und überhaupt: Was hat all dies mit Ethik zu tun? Will man also seinen Lebensvollzug (auch) durch „(...) Rechtfertigung der eigenen Moral und zwar durch Argumentation verstanden wissen so benötigt man Hilfsmittel theoretischer Natur. Es kommt einem dabei das Bild der „(...) Rückkehr des Philosophen nach der Schau des Guten in die Höhle (...) in den Sinn. Doch soll unser Erdendasein nicht ähnlich dem platonischen Höhlenmythos „(...) in einer praktischen Aporie enden müssen wir uns in einer „(...) in hinreichendem Maße von Vernunft geprägt(en) Verfassung der Gesellschaft befinden. Die angenommene Ver