Journalisme de guerre ou de paix dans la presse écrite pakistanaise et américaine

Les spécialistes de la communication de masse affirment que les médias sont excessivement concentrés et que leur contenu change constamment pour refléter les intérêts des élites. Plusieurs facteurs influencent les médias. Il a été maintes fois affirmé que les conflits constituent une valeur ajoutée parfaite pour les médias. Johan Galtung le pionnier du concept de journalisme de paix souligne que les médias ont tendance à faire des reportages négatifs. Dans le même temps les initiatives de paix font rarement les gros titres. Le public ne comprend pas le contexte de nombreux conflits en raison des reportages superficiels des journaux et des stations de radiodiffusion. Sur la base de tous ces arguments ce livre étudie et répond à de nombreuses questions telles que la manière dont les médias imprimés américains et pakistanais ont utilisé les cadres d'information pour couvrir la question du Yémen la priorité donnée au journalisme de paix ou au journalisme de guerre dans le cadre du conflit au Yémen et la raison pour laquelle le journalisme de paix est toujours considéré comme une approche idéaliste dont le temps n'est pas venu.