Jugendkriminalit��t. Mehr Kriminalit��t? H��rtere Strafen?

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Soziologie - Recht Kriminalitt abw. Verhalten Note: 17 Philipps-Universitt Marburg (Erziehung- und Bildungswissenschaft) Veranstaltung: Einfhrung in die Erwachsenenbildung/Auerschulische Jugendbildung Sprache: Deutsch Abstract: Die mediale Berichterstattung ber kriminelle Jugendliche erweckt oft den Anschein von einer immer gefhrlicher werdenden jungen Generation. Gerade im Zusammenhang mit einzelnen uerst brutalen Gewaltanwendungen (beispielhaft sei hier auf die Schlgerei mit Todesfolge in einem Mnchner S-Bahnhof im Jahr 2009 und hnlich gearteter und medial prsenter Flle in den letzten Jahren hingewiesen) werden Stimmen laut die vor einer Gefahr durch die heutige Jugend warnen. In der Folge greifen blicherweise Politiker die Thematik auf um sogleich fr mehr berwachung und hrtere Strafen gegenber Jugendlichen zu pldieren. In der hessischen Landtagswahl im Jahr 2008 wurde diese Thematik sogar zentrales Wahlkampfthema einer Partei . Eine wissenschaftliche Untermauerung solcher Forderungen nach hrterem Durchgreifen und der Darstellung einer zunehmenden Jugendkriminalitt fehlt es in der Regel in den zugehrigen Berichterstattungen was verschiedene Fragen aufwirft. Im Kern lassen sich hier zwei Grundannahmen herausfiltern: Die Jugendkriminalitt ist ein stndig wachsendes Problemfeld (1) und mit hrteren Strafen lsst sich dieses Problem zurckdrngen oder gar beseitigen (2). In dieser Arbeit werden jene zwei Grundannahmen aufgegriffen um abseits von populistischen uerungen darzustellen ob es hierfr auch aus wissenschaftlicher Sicht Belege gibt. Knnen die Jugendlichen in Deutschland also als immer krimineller angesehen werden? Und hilft ein hrteres Durchgreifen in Form von Strafverschrfungen generell Kriminalitt zu bekmpfen bzw. prventiv als Abschreckung zu dienen? Um diese Fragen beantworten zu knnen wird zunchst die quantitativen und qualitativen Ausmae der Jugendkriminalit