Kant konfrontiert mit David Hume. Entsinnlichung der nat��rlichen Welt

Essay aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts Sprache: Deutsch Abstract: Kant hat groes Lob fr Hume weil dieser ihn aus dem dogmatischen Schlummer der geltenden Schulphilosophie geweckt habe. Humes Skeptizismus verschafft Kant die neue Ausgangslage einer tabula rasa. Das philosophische Wrterbuch nimmt ausfhrlich zu Hume Stellung. Er sei der bedeutendste Philosoph der englischen Aufklrung. Mageblich sei fr ihn die Sinneserfahrung des Menschen. Urschliche Erkenntnis aus Vernunft beziehungsweise apriori gibt es nicht sondern nur aus wiederholter Erfahrung derselben Art. Die Vernunft belehrt nur ber Wahr und Falsch Natrlich und Verderblich. Kant dagegen will angebliche Gewissheiten der Erkenntnis schaffen die unabhngig von der jeweiligen Sinneserfahrung a priori feststehen. Schopenhauer wie Karl Lwith bezweifeln Kants Erkenntniswege und im besonderen seinen vorausgesetzten Glauben an einen christlichen Gott.