W 1972 roku po stwierdzeniu ?e kara ?mierci by?a stosowana w sposób arbitralny i narusza?a konstytucj? S?d Najwy?szy Stanów Zjednoczonych na?o?y? ogólnokrajowe moratorium. Cztery lata pó?niej po orzeczeniu Gregg przeciwko Gruzji które uzna?o nowy status Gruzji kary ?mierci za konstytucyjny wi?kszo?? pa?stw które wcze?niej nak?ada?y kar? ?mierci przywróci?o j?. Autor argumentuje ?e w obecnym kszta?cie kara ?mierci jest nadal stosowana w sposób arbitralny i narusza klauzule `` równej ochrony '' i `` nale?ytego procesu '' czternastej poprawki do konstytucji USA. Niedostateczna obrona ubogich i powszechne uprzedzenia rasowe w procesie ?cigania i wydawania wyroków to przyk?ady narusze? konstytucji. Ponadto wysoki stopie? poparcia spo?ecznego dla wyroku doprowadzi? do jego upolitycznienia co jeszcze bardziej podwa?y?o jak?kolwiek mo?liwo?? sprawiedliwo?ci w procesie orzekania.