Karl Kraus

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur Note: 17 Universität Salzburg (Paris Lodron Universität Salzburg) Sprache: Deutsch Abstract: Eine Satire wie die von Karl Kraus ist eine ganz bestimmte Textsorte. Beinahe jedes Wort beinhaltet Aussagen die zugleich jeweils mehreres aussagen. Das Lineare das sich auf die Aussage konzentriert und jeden Nebensinn geschweige denn Hintersinn konsequent leugnet ist wie der schlechte Schachspieler unfähig Folgen vorauszusehen die es nicht vorausgesehen hat. Das heißt Kraus durchbricht auf sprachlicher Ebene diese lineare Struktur und schafft damit eine ganz eigene Struktur. Diese impliziert bei der Rezeption potenziell gelegte Verweise auch als solche zu erkennen und lässt offen womit sie assoziiert werden woran sie anknüpfen worauf sie sich beziehen und wozu sie überleiten. Das beinhaltet gleichermaßen die Schwierigkeit das satirische Moment und die stoffliche Seite verhältnismäßig adäquat zueinander in Bezug zu setzen. Diese Gegebenheit zieht nach sich dass einerseits wiedergegebene Textstellen den Modus des Indikativs beibehalten müssen da jede Aussage seitens Kraus gleichzeitig mehrere Sinnhaftigkeiten beinhaltet die ihrerseits in der Rezeption wiederum frei verknüpft werden können. Andererseits besteht die Gefahr diese mehrfach sinnfälligen Aussagen in einer Weise zu erläutern dass entweder lediglich eine bloße Eigeninterpretation wiedergegeben oder das Bild der satirischen Sprache und dessen Wirkungsabsicht in ihrer Ausführung zerstört wird. Das Ziel und die Schwierigkeit dieser Arbeit soll nun sein genau diese Gegebenheiten zu berücksichtigen und Kraus' sprachlichen Stil so zu erörtern dass Die demolirte Literatur auch als das dargelegt bleibt was sie ist - eine Satire. Dieser Begriff wirft nun eine weitere Fragestellung auf: Ist Kraus' Sprache die einer Satire oder beinhaltet sie weitere Elemente die eine eindeutige Zuschreibung nicht zulassen