Kritische Betrachtung des Shareholder-Value-Ansatzes

Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Wirtschaftsorganisationen können im Sinne eines Modells als ‘Pool’ betrachtet werden in den verschiedene Akteure einen Teil der ihnen zur Verfügung stehenden Mittel einbringen um gemeinsame und individuelle Ziele zu verfolgen. Die Hauptakteure dieses Prozesses sind Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Erstere stellen Kapital für investive Zwecke zur Verfügung während letztere ihre Arbeitskraft Fähigkeiten und Kenntnisse sowie Zeit in den ‘Pool’ einbringen. Dieses recht einfach gehaltene Vorstellungsmodell ist nur begrenzt auf die moderne Wirtschaftsrealität übertragbar weil bei börsennotierten Publikumsgesellschaften die Leitung des Unternehmens nicht den Kapitalgebern sondern einem beauftragten ‘Management’ obliegt. Vereinfacht ausgedrückt ist es die Aufgabe des Managements die Wirtschaftsorganisation in einer Art und Weise zu führen daß keiner der beiden Hauptakteure dem ‘Pool’ die eingebrachten Mittel entzieht und gleichzeitig der Fortbestand des Unternehmens gesichert ist. Diese Aufgabe ist durch die hohe Fungibilität des Finanzkapitals und durch die hochgradige Transparenz der Kapitalmärkte zunehmend schwieriger geworden. Zusammen bewirken die beiden Entwicklungen daß die Kapitalgeber den Unternehmen immer schneller die finanziellen Mittel entziehen können wenn sie mit der Unternehmensführung durch das Management unzufrieden sind. Vor dem Hintergrund dieser Überlegungen beinhaltet die vorliegende Arbeit eine kritische Betrachtung des ‘Shareholder-Value-Ansatzes’ bei dem es sich um ein Management-Konzept handelt das die Interessen der Anteilseigner fokussiert um den unkontrollierten Abfluß von finanziellen Mitteln zu verhindern. Den Ausgangspunkt der Betrachtung bildet die ökonomische Situation in den USA in deren Zuge der Shareholder-Value-Ansatz entwickelt wurde. Anschließend wird auf die Arbeitsweise und Praxisrelevanz des Konzepts eingegangen. Im dritten Abschnitt wird untersucht wie sich eine konsequente Anwendung