Kunstsponsoring

Magisterarbeit die am 01.07.1999 erfolgreich an einer Universität in Deutschland im Fachbereich Kunst eingereicht wurde. Einleitung: Der seit Jahren anhaltende Kulturboom der auf ein gestiegenes Interesse an Kunst in der Bevölkerung hindeutet macht das Kultursponsoring als alternatives Finanzierungsinstrument immer interessanter. Um das Mäzenatentum und die Begriffsbildung besser zu beleuchten gehe ich kurz auf die geschichtliche Entwicklung von der Antike bis zur Neuzeit ein. In wichtiger Teil der Arbeit liegt in der Motivsuche der jeweiligen Kunstfinanzierer. Speziell bei den Sponsoren frage ich mich ob sie bestrebt sind durch das Kunstsponsoring das enorme kulturelle Kapital im Bourdieuschen Sinne der Kunst zu erobern um der reichen bürgerlichen Schicht ein Stück akademischen Ruf zu geben. Ich spiele hier auf die von Bourdieu entdeckte chiastische Verteilung von kulturellem und ökonomischem Kapital der beiden Fraktionen innerhalb der herrschenden Klasse an. Werden die den Marktmechanismen unterliegenden Unternehmen aufgewertet durch das Heilige der Kunst? Doch nicht nur die Motive der Sponsoren sind zu diesem Thema zu untersuchen sondern auch diejenigen der Mäzene die sich auf den ersten Blick altruistisch und selbstlos geben. Der gewählte Titel Kunstsponsoring Renaissance der Mäzene? deutet darauf hin daß es sich bei den Beweggründen der Mäzene auf dem zweiten Blick um ähnliche wie die der Sponsoren handeln könnte. In dem Versuch die Grenzen zwischen den gesellschaftlichen Schichten neu anzulegen liegen auch die Motive der Kunstförderer. Das führt zu der These daß Kunst als Distinktionsinstrument zur Abgrenzung von anderen oder besser gesagt zu unteren Schichten benutzt wird. Hierzu erläutere ich anhand von Bourdieus Lebensstilmodell wie und warum gerade die Kunst sich hervorragend zur Distinktion eignet. Inhaltsverzeichnis: 1.|Einleitung und Begründung des Themas|3 2.|Begriffsabgrenzung