La Liberté et le Déterminisme

Dans La Liberté et le Déterminisme Alfred Fouillée explore la possibilité de concilier les concepts apparemment opposés de liberté et de déterminisme. Il propose que la méthode de conciliation dans le domaine philosophique est supérieure à la réfutation tout comme le libéralisme est préférable aux méthodes répressives dans le domaine social. Fouillée suggère que la vérité est plus vaste que nos systèmes et qu'elle peut unir des éléments opposés. Il avance que le déterminisme et la liberté bien qu'en conflit depuis des siècles représentent deux directions légitimes de l'esprit qui pourraient converger si elles étaient poussées suffisamment loin. Dans sa recherche il met en avant l'idée de liberté comme un moyen terme pratique entre les doctrines contraires soulignant son influence sur notre conduite. Il explique que l'idée de liberté bien qu'elle puisse être subjective a des effets réels sur notre comportement en nous incitant à agir comme si nous étions libres ce qui peut effectivement augmenter notre pouvoir d'action. Fouillée critique également le fatalisme qui selon lui tend à se détruire par son propre excès et il propose que l'idée de liberté même si elle n'est pas objectivement vraie peut avoir une utilité pratique en nous motivant à agir. En conclusion il appelle à une réconciliation des esprits sur l'idée de liberté comme fin et moyen de progrès moral.