Le proces de la democratie

La présente réédition du Procès de la Démocratie qui nous le souhaitons ne sera pas la seule permet de mesurer laggravation des problèmes en quarante ans. Jean Haupt avait vu juste et si la situation est plus que jamais critique on le doit à la désinformation du grand public. Comparé à lactualité le Procès prend une dimension prophétique. Victorieuses en 1945 la France et la Grande-Bretagne ont vite rejoint le rang des vaincus: il ne subsiste que des débris de leurs empires. Restaient face à face lURSS et les États-Unis puissances rivales oeuvrant chacune à la perte de lautre et arborant toutes deux le titre de démocratie lune populaire lautre libérale . Après limplosion de lURSS sous Gorbatchev la démocratie libérale semblait promise à hégémonie mondiale ce qui en réalité signifiait la domination du monde par les États-Unis plus précisément par les groupes de pression connus ou occultes qui confisquent un pouvoir émanant des électeurs. Dès 1989 Washington impose à divers pays dEurope des lois antiracistes souvent agrémentées dadjonctions antirévisionnistes qui permettront notamment le chantage du Congrès Juif Mondial et les poursuites pénales contre quiconque doute de lholocauste . (Dans les parlements les groupes de pression priment la volonté des électeurs.) Démocratie claironnent les média; démocratie répète un grand public ahuri. Valeur suprême indiscutable la démocratie après 1945 a même rallié une importante partie des nationaux-européens aux États-Unis par peur de la Russie soviétique. Les pays de notre continent ont laissé passer loccasion de reprendre des forces militaires surtout à la faveur de la lutte sournoise qui paralysait les deux superpuissances. Voici donc plus dun demi-siècle que règne lidole démocratie .