Legitimität und Delegitimisierung bewaffneter Gruppen

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Ethnologie / Volkskunde Note: 1.5 Universität Basel (Ethnologisches Seminar) Veranstaltung: Die Westafrikanische Konfliktregion Sprache: Deutsch Abstract: Seit Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts sind an die Stelle der Kriege zwischen regulärenArmeen die den politischen Willen ihrer Gegner auszuschalten versuchen die unterschiedlichstenGewaltakteure getreten denen es zumeist um Macht und Einfluss innerhalb eines begrenzten Gebietes und manchmal auch darüber hinaus geht. Dabei wird die Zivilbevölkerung oft in Kampfhandlungen hineingezogen. Sie dient als Schutz und logistische Stütze oder wird schlimmstenfalls als Hauptziel benutzt. Die bewaffneten Gruppen die an gegenwärtigen inner- und substaatlichen Konflikten und Kriegen beteiligt sind werden oft als nichtstaatliche Gewaltakteure bezeichnet. Wobei diese Bezeichnung nicht immer angebracht ist da manche unter ihnen nach Kriegen selbst zu staatlichen Akteuren werden oder bereits während den Konflikten quasistaatliche Funktionen einnehmen. Im Allgemeinen aber sind die diversen Gewaltakteure nicht in formale staatliche Institutionen wie die regulären Streitkräfte oder die Polizei integriert. Aus idealtypischer Sicht kann man die kontemporären bewaffneten Akteursfigurationen in folgende Typen unterteilen: Warlords Rebellen Terroristen organisierte Kriminelle Milizen und paramilitärische Gruppen sowie Söldner und private Sicherheitsfirmen. Gewaltsame Figurationen weisen ähnliche Anforderungen auf wie alle sozialen Organisationen die ein gemeinsames Ziel verfolgen und längerfristig Bestand haben möchten. Es muss beispielsweise eine interne Kommunikation etabliert werden Aktivitäten müssen koordiniert und Mittel beschafft werden um Mitarbeiter zu beschäftigen. Doch der spezielle Charakter von bewaffneten Gruppen im Gegensatz zu anderen sozialen Organisationen ist der dass sie Gewalt anwenden um an Macht zu gelangen. Damit diese Gruppen ih