Litiges conflictualité et limites de la médiation

Cet essai se situe aux confins de deux pratiques que sont le contentieux judiciaire et la psychologie clinique et vise à expliciter leurs interactions sous-jacentes et à l'intersection desquelles les avocats se retrouvent <em>volens nolens</em> mêlés.<br>Tout en différenciant litige juridique de surface et conflit personnel inexplicité il dessine les contours d'une approche juridico-clinique propre à accueillir la dimension conflictuelle affectant souterrainement la plupart des litiges sans négliger sa nécessaire articulation à la mission de défense des avocats et à la recherche du juste telle que validée par le système de droit positif dans l'intérêt bien compris des justiciables pris dans les rets d'une procédure douloureuse.<br>Si le présent essai concerne au premier chef les justiciables aux prises avec ces litiges/conflits qui les taraudent il devra intéresser tout professionnel du contentieux en charge de les dénouer régler ou liquider alors que ne cesse de s'accroitre l'importance donnée à la médiation où la dimension humaine psychologique et morale du conflit est de plus en plus considérée et reconnue comme décisive. <br>C'est un essai engagé et engageant propre à ouvrir une voie originale de réflexion qualifiée de juridico-clinique .