LOS ACTOS POLITICOS O DE GOBIERNO. Noción y justiciabilidad

<p class=ql-align-center></p><p class=ql-align-justify>Héctor Turuhpial Cariello presenta en esta ocasión un estudio sobre los llamados actos políticos o de gobierno que supera y retrotrae el origen de estos actos inmunes al control jurisdiccional mucho más atrás que el conocido fallo que en su actividad pretoriana pronunciara el Consejo deEstado francés el affaire <em>Lafitte</em> resuelto el 1 de mayo de 1882.                          </p><p class=ql-align-justify>             En el Capítulo Primero presenta la semilla germinal de estos actos con unanálisis detallado de la Dictadura Comisarial romana diferenciándola de la Dictadura Soberana aún cuando ambas constituían mecanismos institucionales y no situaciones de facto. En este Capítulo hace una referencia precisa a la inmunidad de los decretos durante la Dictadura Comisarial frente a los dos recursos que el Derecho Romano preveía para suspender cualquier acto no obstante lo cual resultaban ineficaces frente a los decretos dictatoriales la i<em>ntercessio</em> y la <em>provocatio ad populum</em>.</p><p class=ql-align-justify>             En el Capitulo Segundo se exponen las diferencias entre las instituciones medievales del <em>Gubernaculum</em> y la <em>Iurisdictio</em> destacando la exposición de LOCKE y su concepción sobre las diferencias en el Poder Ejecutivo entre el Poder Gubernativo y el Poder Federativo.</p><p class=ql-align-justify>             El Capítulo Tercero es una exposición precisando ya la caracterización de los Actos de Gobierno frente a los llamados Actos Institucionales tesis desarrollada por Dromi por una parte; y por la otra un análisis de la relevancia de la actividad judicial en la formación de una noción de los actos políticos-.           </p><p class=ql-align-justify>             En el Capítulo Cuarto se trata de lleno ya la construcción jurisprudencial de la noción de los actos políticos o de gobierno por el Consejo de Estado Frances y su equivalente en el derecho anglo norteamericano representado por las <em>political questions</em> para concluir en el Capítulo Quinto con la referencia a la evolución jurisprudencial en Venezuela de tales actos.             </p><p></p>