Mafia und Büro

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Soziologie - Arbeit Ausbildung Organisation Note: 13 Humboldt-Universität zu Berlin (Institut für Sozialwissenschaften) Veranstaltung: Neuere Ansätze der Organisationssoziologie Sprache: Deutsch Abstract: Im Mittelpunkt dieser Arbeit stehen Veränderungsprozesse des Menschen durch Organisierung und speziell deren gesamtgesellschaftliche Bedingtheit. Sozialwissenschaften die diese Bezeichnung verdienen denken individuelle und organisatorische Phänomene in Bezug auf Gesellschaft. Die Neomarxisten im speziellen begreifen Gesellschaft als Totalität. Konsequenterweise soll aus dieser Perspektive die These vertreten werden dass auf Grund der gesellschaftlichen Bedingtheit von jeder Organisationsform egal ob sie jetzt Büro oder Mafia heißt gemeinsame Rollen dieser beiden Organisationen in Bezug auf die Gesamtgesellschaft und die in ihr lebenden Individuen bestehen da beide Organisationen und Individuen in einer kapitalistischen Gesellschaftsformation gesellschaftlich geprägte Grundmuster reproduzieren. Oder positiv ausgedrückt es Gemeinsamkeiten struktureller Art gibt. Diese Extremthese soll an Hand von Türks ‚Organisationsrollen in einer kapitalistischen Gesellschaft′ (Türk 1997: 124ff.) als Analyseinstrument verifiziert oder falsifiziert und damit auch in ihren Grenzen aufgezeigt werden.Als Vergleichsbasis benutze ich eine idealtypische Gegenüberstellung von Mafia und Büro. Es werden also zwei polarisierende Sammelbegriffe Büro als heute in unserer Gesellschaft weitverbreitete und stark formalisierte Organisationsform und Mafia eine illegale Randerscheinung gesellschaftlicher Organisationsformen in Bezug auf drei Vergleichskategorien miteinander verglichen. Beide Begriffe werden im weiteren Sinne idealtypisch verstanden. Ich beziehe mich in Bezug auf das Büro auf Max Webers bürokratische Organisation i.w.S. als Form von formaler Organisation. In Bezug auf die Mafia beziehe ich mich auf die Erscheinu