W niniejszym badaniu porównano właściwości fizyczne i mechaniczne dwóch powszechnie stosowanych materiałów na bazę protezy oraz niedawno wprowadzonego materiału na bazę protezy. Materiały te to formowany ciśnieniowo Lucitone 199 formowany wtryskowo SR-Ivocap oraz formowany ciśnieniowo ProBase Hot. Oceniono właściwości fizyczne skurczu polimeryzacyjnego sorpcji i desorpcji wody oraz właściwości mechaniczne ugięcia w trzypunktowym zginaniu (specyfikacja ADA nr 12) moduł zrywania i moduł sprężystości. Skurcz polimeryzacyjny zmierzono poprzez porównanie pomiaru liniowego wzoru woskowego i przetworzonej płyty akrylowej. Wchłanianie i odparowywanie wody oceniono poprzez monitorowanie masy prostokątnych próbek o wymiarach 50 mm x 10 mm x 25 mm w stanie suchym. Masy były mierzone co tydzień z dokładnością do 01 mg. Próbki te poddano zginaniu trójpunktowemu w uniwersalnej maszynie wytrzymałościowej Instron przy prędkości poprzeczki 51 mm na minutę a wynikowe ugięcie zostało zapisane na wykresie.
Piracy-free
Assured Quality
Secure Transactions
Delivery Options
Please enter pincode to check delivery time.
*COD & Shipping Charges may apply on certain items.