Ministerialität und Stadt

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europas - Mittelalter Frühe Neuzeit Note: 10 Friedrich-Schiller-Universität Jena (Historisches Institut) Veranstaltung: Rittertum und höfische Kultur Sprache: Deutsch Abstract: Ministerialität als Problem der Stadtgeschichte In dieser von Kurt Schulz formulierten These zeigt sich dass nicht ohne weiteres von einem Zusammenhang zwischen den Begriffen Ministerialität und Stadt ausgegangen werden kann. Üblicherweise traten Ministeriale in Verbindung zu einer Grundherrschaft einer Burg oder einem Königshof auf denn durch diese wurde ihr Rechtscharakter als Diener bestimmt. Dieses Dienstverhältnis in dem die Ministerialen zu ihrem Herren standen war wesentlich durch das Merkmal der Unfreiheit gekennzeichnet. Wie ist es also möglich Ministeriale im Bezug zur Stadt zu betrachten wenn diese durch die Begriffe der Freiheit und Autonomie gekennzeichnet ist? Als erster wies auf diese Verbindung Karl Wilhelm Nitzsch mit seinem Werk Ministeralität und Bürgertum hin. Knut Schulz belebte mit seinem 1968 erschienenen Aufsatz Die Ministerialität als Problem der Stadtgeschichte die alte Kontroverse erneut. Weitere Forscher wie Josef Fleckenstein Helga Mosbacher Erich Maschke und Jürgen Sydow schlossen sich dieser Diskussion an. Seitdem ist die Rolle welche die Ministerialität bei der Ausbildung der städtischen Autonomie gespielt hat heftig umstritten. Ziel dieser Arbeit ist es die Bedeutung der Ministerialen für die Entwicklung der mittelalterlichen Stadt darzustellen und kritisch zu hinterfragen. Beginnen möchte ich mit einem kurzen Überblick über die essentiellen Merkmale und die Entwicklung der Ministerialität. Anschließend werde ich die Rolle der Ministerialen in den Städten Freiburg und Straßburg analysieren. Ich wähle diese zwei Beobachtungsfelder um auf die unterschiedlichen Ausgangsbedingungen und die daraus resultierenden Möglichkeiten der Entfaltung für die Ministerialität aufmerksam z