M��nnlichkeiten im Migrationsdiskurs

Diplomarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Soziologie - Beziehungen und Familie Universität zu Köln (Humanwissenschaftliche Fakultät) Sprache: Deutsch Abstract: Dass es ausgerechnet die Männlichkeit sein soll die Schuld daran trägt dass allochthone Jugendliche sich kriminell und gewalttätig verhalten ist gegenwärtig der sich wiederholende Diskurs welchen die Medien hervorbringen. Ganz gleich in welcher Zeitung wir gerade lesen oder welches Fernsehprogramm wir wählen die Bilder sind immer einheitlich präsent: Männlichkeit und Kriminalität scheinen wie ein unsichtbares Band miteinander verbunden zu sein. Polizeiliche Kriminalstatistiken weisen in ihren jährlichen Veröffentlichungen darauf hin dass es hauptsächlich Männer bzw. männliche Jugendliche sind die an Gewaltdelikten als Täter oder Opfer beteiligt sind. (vgl. Möller 2010) In diesem Zusammenhang wird männlich mit Junge gleichgesetzt und Gewalt gleich männlich als gegeben vorausgesetzt. (vgl. Messerschmidt 1993 1) Eine scharfe Kehrtwende erfährt diese Debatte jedoch wenn die Kriminalität von jungen männlichen Migranten in den öffentlichen Medien thematisiert wird. Unter dem Schlagwort Ausländer-Kriminalität setzt nun dort eine Debatte ein wo es eben noch um Kriminalität im Zusammenhang mit Männlichkeit ging. Diese Debatte sieht die andere Ethnizität bzw. Kultur als Begründung für das kriminelle Treiben der jeweiligen Gruppe. Ein Ethnisierungs- bzw. Kulturalisierungsprozess des Problems der Kriminalität von männlichen Jugendlichen und Heranwachsenden hält somit Einzug in die Thematik. Er schafft eine Kluft zwischen den autochthonen männlichen kriminellen Jugendlichen versus jenen der allochthonen Gruppe. Die Legitimation den Diskurs hinsichtlich der Kriminalität allochthoner Jugendlichen auch so führen zu dürfen findet sich u. a. in der Kulturdifferenzhypothese. Diese beschreibt hegemoniale Kulturen im Herkunfts- und Einwanderungsland als grundsätzlich unterschiedlich und von daher