Multi-Kondratieff-Zyklen in der chinesischen Wirtschaftsgeschichte

Von Schumpeter über Röpke zu Kondratieff - lange Wellen in China?Das theoretische Fundament für das Phänomen der langen Wellen in der ökonomischen Entwicklung liefert Josef Schumpeters Interpretation von Konjunkturzyklen die er 1939 nach Nikolai Kondratieff benannt hat. In der heutigen ökonomischen Theorie werden die Begriffe lange Wellen Kondratieff-Zyklen oder Business Cycles die mit einer Fülle von Erklärungsansätzen von wirtschaftlicher Entwicklung einhergehen vielfältig verwendet. Das vorliegende Konzept integriert diese Aspekte metatheoretisch zu einem Ganzen und kehrt dabei dem reinen inputlogischen Denken den Rücken. Als Grundannahme über individuelles Agieren wird zu diesem Zweck von einer Innovationstheorie ausgegangen die das Konzept des Schumpeterschen Innovators um den „evolutorischen Unternehmer (nach der Theorie Röpkes) erweitert und mit der soziologischen Theorie der Autopoiese (Luhmann Maturana und Varela) verknüpft. Durch diese Herangehensweise lassen sich in jedem Wirtschaftssystem Zyklenbewegungen in ihrem Entstehen Ablaufen und Enden erfassen sowie unterschiedliche Theorieansätze vereinen.Vor etwa drei Jahrzehnten begann in China ein Umdenken eine große Umkehr. Diese chinesische gegebenenfalls sogar daoistische Kondratieff-Welle scheint China aus seinem tausendjährigen innovationsökonomischen Schlaf zu reißen - und eine neue Super-Welle zu initiieren die nun an die ökonomischen Grenzen Europas brandet. Es handelt sich um eine gravierende Veränderung die nicht die erste dieser Art in der Geschichte Chinas ist. Bereits vor eintausend Jahren entstand eine solche Welle von Veränderungen. Eine der innovativsten Entwicklungsetappen der Menschheitsgeschichte fand in der Wirtschaftsgeschichte Chinas zur Zeit der Sung-Dynastie (960-1279 n. Chr.) statt. Warum aber gelang China nicht der Sprung in die industrielle Revolution? Warum vollzog sich diese letztendlich in Europa rund 800 Jahre später? Auch hierfür existiert eine V