Nach der Rekordflut nun die große Ebbe?

Diplomarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Sport - Medien und Kommunikation Note: 13 Technische Universität München (Sportwissenschaften) Sprache: Deutsch Abstract: Thomas Hahns Beschreibung des Schwimmsports aus dem Jahr 2007 schien sich also auch 2009 zu bewahrheiten: „die Schwimmer [schienen] ihre Meisterschaften ohne Weltrekorde gar nicht mehr zu akzeptieren [...] als brauchten sie die Bestzeiten weil die Dramaturgie ihrer Rennen sonst zu schwach sei (Hahn 2007).Großen Anteil an diesen „irrsinnigen Rekordexzessen (Steinle 2009) hatten die Anzughersteller deren Technologien die Schwimmer bis zu 5% schneller machten: zum Beispiel schwamm Paul Biedermann die 200m Freistil mit High-Tech-Anzug 482 Sekunden schneller als in Stoffhosen in denen er für die gleiche Strecke ursprünglich 1:46:82 Minuten gebraucht hatte (vgl. hei/sid 2010).Doch just als die Rekordflut ihren Zenit bei der WM 2009 erreichte wurde durch Beschluss der FINA-Delegierten ein Verbot der mit Plastik beschichteten High-Tech-Anzu?ge in die Wege geleitet. Ab 2010 waren für Männer nur noch knielange Stoffbadehosen zugelassen bei den Frauen dementsprechend kurze Badeanzüge (vgl. Kelnberger 2009).Schwimmexperten prognostizierten daraufhin dass mit Stoffanzügen auf absehbare Zeit keine neuen Weltrekorde mehr erzielt werden würden (ebd. 2009) und „Heldentum der Vergangenheit angehören würde. Betrachtet man im Nachgang die tatsächliche Entwicklung der Schwimm-Weltrekorde war das Jahr 2010 in der Tat ein Jahr ohne Rekorde und auch im Jahr 2011 konnten nur zwei neue Weltrekorde aufgestellt werden.Die vorliegende Arbeit soll am Beispiel der Printmedien untersuchen wie sich die Schwimm-Berichterstattung im Allgemeinen im Laufe der Zeit entwickelte und wenn möglich im Speziellen analysieren inwieweit die Reglementänderung bzgl. der Schwimmanzüge auf die Schwimmberichterstattung Einfluss hatte. Als Untersuchungszeiträume wurden die Schwimm-WM-Zeiträume von 2001 bis 2011 gewählt de