Nachhaltigkeit Regionalisierung und strategische Allianzen

Inhaltsangabe:Ausgangspunkt der vorliegenden Arbeit ist die Frage ob BRUCKER LAND tatsächlich zu einer nachhaltigen Entwicklung beiträgt (Siehe auch Kap. 3). Denn nur unter dieser Bedingung ist eine Übertragung dieses Konzeptes zu verantworten und eine dahingehende Untersuchung wissenschaftsethisch tragbar. In diesem Punkt wird deshalb die Wertneutralität des Untersuchenden ausdrücklich aufgegeben. Sollte BRUCKER LAND diese normative Voraussetzung erfüllen schließt sich daran die Frage an ob wenn ja wie und unter welchen Bedingungen sich das BRUCKER LAND Konzept auf andere Regionen namentlich auf die Nachbarlandkreise der Landeshauptstadt München übertragen ließe. Diese Meta-Fragestellung wird - von einem falsifizierenden Ansatz kommend - wie folgt formuliert: Was könnte einer Übertragung des BRUCKER LAND Modells auf die Nachbarlandkreise der Landeshauptstadt München im Wege stehen? Zur besseren Handhabbarkeit wird diese Frage in folgende Teilfragen disaggregiert: - Welche Wirkungsfaktoren waren/sind entscheidend für die Entstehung/Stabilität von BRUCKER LAND? - Welcher Wirkanteil ist diesen Faktoren jeweils zuzusprechen? - Inwieweit sind diese Faktoren aktiv beeinflußbar? - Welches sind besonders kritische Faktoren? - Welche Rolle spielen dabei die raumspezifischen 'klassisch' geographischen Faktoren? (z.B. Klima sozio-demographische Struktur etc.) - Wie sind die kritischen Faktoren in den Nachbarlandkreisen der Landeshauptstadt München ausgeprägt? Auf welche Art und Weise diese Fragestellungen behandelt werden und besonders ihr zeitlicher und logischer Ablauf ist dem Kapitel zur Arbeitsmethodik (Kap. 4 bes. Abb. 4.1.1) zu entnehmen. Die zentralen Fragestellungen der vorliegenden Arbeit und ihre methodische Konzeption versuchen Anregungen des Memorandums des Ökoforums für Umweltforschung aufzugreifen welches einen neuen Forschungstyp fordert. Dieser soll sich u.a. durch einen interdisziplinären Ansatz durch Anwendungsorientierung bei gleic