Nationale Identität in Deutschland im Zeitvergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Methoden Forschung Note: sehr gut Justus-Liebig-Universität Gießen (Institut für Politikwissenschaft) Veranstaltung: Empirische Sozialforschung II Sprache: Deutsch Abstract: Wenn jemand in Deutschland sagt er fühle sich als Patriot oder er sei gar stolz auf seine Nationalität so wird er vermutlich heftige Kritik ernten. Dies ist in vielen anderen Ländern nicht der Fall. Diese Tatsache ist vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte des 20. Jahrhunderts nicht überraschend. Interessant ist aber dass trotz des rasanten Prozesses des zusammenwachsenden Europas und einer medialen wie wirtschaftlichen Globalisierung die eigene Nation an Bedeutung gewinnt.Wer sich mit einer politischen Gemeinschaft z.B. mit Deutschland identifiziert dürfte auch daran interessiert sein dass diese Gemeinschaft seinen Vorstellungen entspricht d.h. nicht durch fremdenfeindliche Gewalt gekennzeichnet ist. Er bzw. sie sollte daher motiviert sein sich politisch im Sinne einer Verbesserung der Lebensbedingungen innerhalb der Gemeinschaft zu engagieren. Es erscheint somit sinnvoll anzunehmen dass es Formen von nationaler Identifikation - oder Patriotismus - geben kann die aus einer demokratischen Perspektive positive politisch erwünschte Auswirkungen haben können.Das Verhältnis der Deutschen zu ihrer Nation war in den Jahren vor der Wiedervereinigung eher ein Nicht-Verhältnis. Die Frage ob die eine gemeinsame Nation aus Bundesrepublik Deutschland und DDR noch bestehe ließ einen sehr großen Teil sowohl der westdeutschen als auch der ostdeutschen Bevölkerung kalt. Sie war ein „Nicht- Thema für die meisten Staatsbürgerinnen und Staatsbürger.Unsere Arbeit beschäftigt sich mit Nationaler Identität in Deutschland in einem Zeitvergleich. Unterdessen werten wir das Ausmaß an Nationalismus konstruktivem Patriotismus und an der Fremdgruppenabwertung im Jahr 1995 und 2003 aus. Unser Ziel war es ein tragbares Mo