Neorealismus und Napoleon

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Geschichte der politischen Systeme Note: 10 Universität Mannheim (Lehrstuhl für Politische Wissenschaft II) Sprache: Deutsch Abstract: Nach wie vor ist der Neorealismus eine der populärsten strukturellen Theorien zur Erklärung von internationaler Politik und Krieg. Seit dem ersten Erscheinen der Theorie in den 1940er Jahren wurde der Realismus kontinuierlich verbessert und ausgefeilt. Heute sehen wir im Neorealismus eine Theorie die den Anspruch erhebt aufgrund grundlegender Kernannahmen (Anarchie Staat als einheitlicher rationaler Akteur Sicherheitsstreben/-Dilemma Streben nach Macht/Hegemonie Informationsmangel Bildung von Allianzen) und deren Dauerhaftigkeit Staatsverhalten im Konfliktfall erklären und vorhersagen zu können. Aufgrund der Behauptung dass diese Kernannahmen ein dauerhafter Zustand und verantwortlich für das Staatsverhalten sind liegt dem Neorealismus eine gewisse Zeitlosigkeit und „Oberflächigkeit zugrunde. Das bedeutet dass es im Neorealismus nicht darum geht Kriege aus epochalen und individuellen eben historischen Gegebenheiten und Details zu erklären sondern aus strukturellen de facto „natürlich bedingten Gegebenheiten. Demzufolge entstehen Kriege gemäß dem Prinzip dass Staaten sich in einer bestimmten Situation gar nicht anders verhalten können. Das Internationale System erlaubt schlicht kein anderes Verhalten. Neorealisten begründen und demonstrieren diese Zeitlosigkeit gerne anhand historischer Beispiele. Sie zeigen dass Großmächte die sich durch ihr Streben nach Macht und Sicherheit zum Hegemon im System ausbildeten notwendig am „balancing anderer Staaten d.h. am System und damit immer auf dieselbe Weise scheiterten. Historiker müssen hier den Einwand einbringen dass Geschichte dadurch einen zyklischen Charakter erhält. Geschichte wirkt dadurch so „vereinfacht als ob sie sich mit dem Aufstieg und Fall der Großmächte stets wiederholen würde und bloß