Niewłaściwe wykorzystanie aktywów spółki w obszarze OHADA

Badanie nadużywania majątku społecznego ujawnia paradoks w DRK. Chociaż przestępstwo to jest uznane przez prawo OHADA nie przewiduje się za nie konkretnej kary. Ta luka prawna zmusza sędziów do stosowania innych zarzutów takich jak nadużycie zaufania podczas gdy taka praktyka jest sprzeczna z duchem jednolitego prawa. Powoduje to również niepewność prawną i osłabia zaufanie do biznesu. Wynikają z tego dwa wnioski: istnienie przestępstwa i brak kar. Ten brak norm prawnych osłabia wiarygodność DRK w ramach OHADA. Jednakże ustawodawca musi podjąć działania w celu ustalenia kar zgodnie z konstytucją i prawem OHADA. W oczekiwaniu na tę interwencję legislacyjną spójne orzecznictwo może ograniczyć niepewność. Dlatego tylko połączenie reformy legislacyjnej i orzecznictwa zagwarantuje wiarygodne egzekwowanie prawa.