Nowheresville III

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik Ästhetik Kultur Natur Recht ...) Note: 17 Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (Philosophisches Institut) Veranstaltung: Rechtstheorie und Menschenrechte Sprache: Deutsch Abstract: Inhaltsverzeichnis1. Einleitung ....................................S. 32. Nowheresville III .............................S. 33. Lehre von der Korrelativität von Rechten und Pflichten.........................................S. 43.1 Pflicht-Definition und Auseinandersetzung.....S. 43.2 Fallbeispiel..................................S. 53.3 Moralische Pflichten..........................S. 73.4 Ausnahmen.....................................S. 74. Bedeutung von Pflichten........................S. 94.1 Konsequenzen fehlender Pflichten..............S. 94.2 Freiheiten des Pflichtträgers.................S. 105.0 Fazit.........................................S. 116.0 Weitere Fragestellung.........................S. 127.0 Quellenverzeichnis............................S. 13 1. EinleitungIn seinem Werk „Das Wesen und der Wert von Rechten kreiert Joel Feinberg die Welt Nowheresville in der es keine Rechte gibt um den Begriff eines Rechts genauer untersuchen zu können und zu ermitteln welche Bedeutung diese für uns Menschen haben.Ich möchte nun hinterfragen in wie fern sich der Verlust von Rechten zu dem Verlust von Pflichten unterscheidet wie das Wesen von Pflichten bezüglich einiger ausgesuchter Thesen aussieht und dabei Feinbergs Resultat sowie einige seiner Argumente genauer analysieren und diskutieren.Die Methode dafür wird sein ein neues Gedankenexperiment aufzubauen auf dessen Grundlage ich Feinbergs Argumentationsstruktur in gewissen Punkten aufgreife und auf Konsistenz überprüfe.Am Ende sollen Antworten auf die folgenden Grundfragen dieser Arbeit resultieren:- Sind Rechte wichtiger als Pflichten?- Wie verhalten sich Rechte Pflichten gegenüber