Este trabalho apresenta um estudo de caso de duas mulheres assassinas drasticamente diferentes: Aileen Wuornos e Andrea Yates. Explora as ideias convincentes apresentadas na comparação de Berrington e Honkatukia (2002) sobre os julgamentos de infractores femininos famosos. Com base no seu quadro de representação louca versus má nos meios de comunicação social este manuscrito examina a forma como esta dicotomia se reflecte no contexto americano. Centrando-se nas teorias da rotulagem da anomia e do cavalheirismo o estudo apresenta críticas sociais sobre a razão pela qual os meios de comunicação social retrataram Wuornos e Yates de formas totalmente diferentes. A análise desafia a perceção de um sistema de justiça criminal imparcial nos EUA salientando as sentenças visivelmente díspares proferidas por crimes hediondos semelhantes.
Piracy-free
Assured Quality
Secure Transactions
Delivery Options
Please enter pincode to check delivery time.
*COD & Shipping Charges may apply on certain items.