Operationelle Risiken. Eine Darstellung aufsichtsrechtlicher Entwicklungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Bank Börse Versicherung Universität Bayreuth Sprache: Deutsch Abstract: Lag der Fokus früher auf den Risikokategorien Kreditrisiko und den Marktpreisrisiken so musste der Fokus um das Operationelle Risiko (OpRisk) in den letzten Jahren erweitert werden da sich in der Vergangenheit eine Vielzahl von Fällen ereignet haben in denen Operationelle Risiken erhebliche Konsequenzen mit sich führten. Finanzinstitute sowie die Bankenaufsicht beschäftigen sich seit Mitte der 1990er Jahre mit dieser speziellen Art des Risikos auf institutionelle Art und Weise.Wie im Laufe dieser Arbeit anhand von Beispielen verdeutlicht wird stellen OpRisk eine latente Bedrohung für Banken dar. Von 1994 bis 199 erlitten Kreditinstitute Verluste von ca. 12 Mrd. USD auf Grund interner Fehler. Steinhoff rezitiert eine Studie aus dem Jahr 1997 die ergab dass 76 % der befragten Banken operationelle Risiken wichtiger als Kredit- und Marktrisiken einstuften jedoch die meisten dennoch nur ein rein qualitatives und eher reaktionäres Management vornahmen. Des Weiteren zitiert Steinhoff dass Chernobai et al. über eine Aufteilung von 60% Kreditrisiken 15% Marktrisiken und 25% operationelle Risiken sprechen. Dabei geht Steinhoff auf Grundlage von Cruz davon aus dass sich etwa 35% auf die letzte Risikoart zurückführen lassen. Des Weiteren geht Steinhoff davon aus dass im Bereich des Kredit- und Marktpreisrisikos ein großer Anteil verborgen ist der ursächlich auf operationelles Risiko zurückzuführen ist wodurch sich der Anteil dieser Risikoart weiter erhöhen würde. Grundlage für diese Erhöhung können die fehlerhaften Bewertungen bei Kreditprüfungen sein. Steinhoff geht außerdem davon aus dass Verluste im Handelsbereich bspw. aus der fehlerhaften Ermittlung von Stopp-Loss-Marken resultieren. Um die Aufmerksamkeit der Banken und Versicherungen über das ehemals Betriebsrisiko genannte OpRisk zu schärfen wurden eine Vielzahl von Rah