Pewno?? faktyczna i prawna w tworzeniu ryzyka

Wspó?czesne prawo karne zak?ada ?e ryzyko jest nieod??cznym elementem ka?dego ludzkiego dzia?ania a to spo?ecze?stwo okre?la które z tych zachowa? które generuj? niebezpiecze?stwo s? tolerowane a które przekraczaj? lub zwi?kszaj? ryzyko; z tego powodu stara si? ograniczy? swoj? interwencj? z perspektywy ?e nie ka?de zachowanie które dzia?a w ramach swobody dzia?ania i które warunkuje wynik mo?e by? istotne z punktu widzenia przest?pczo?ci i mo?e zosta? przeniesione na pole obiektywnego przypisania kryminalnego co jest przedmiotem debaty w tej pracy. Osobny rozdzia? po?wi?cony jest udzia?owi ofiary w konfiguracji typu przest?pczego gdy aktywny udzia? w tych normatywnych oczekiwaniach które nie s? znane jako absolutne dobra prawne (?ycie wolno?? tranzyt itp.) pozwala na zarz?dzanie nimi przez ofiar? a brak opieki lub zarz?dzania nimi pozostawia otwarte drzwi dla samozagro?enia poprzez udzia? ofiary bez przymusu lub oszustwa.