Podział władzy w Bahrajnie

Arabska wiosna pokazała że autorytarne reżimy w regionie nie są odporne na gwałtowne załamania. Uciskani obywatele dążą do ustanowienia demokratycznych systemów politycznych które zastąpią rządy autorytarne. Jednak w społeczeństwach głęboko podzielonych wzdłuż pionowych linii podziałów liberalna demokracja oparta na zasadzie większości może nie być realną opcją. Zamiast tego konieczne są liberalne instytucje koncyliacyjne które uwzględniają różnorodność kulturową i etniczną. Utworzenie takich instytucji powinno iść w parze z wzajemnym uznaniem różnic kulturowych i autonomii politycznej aby zapewnić trwałość postautorytarnych systemów politycznych opartych na podziale władzy. W niniejszej pracy wykorzystano przykład Bahrajnu kraju o głęboko podzielonym społeczeństwie aby pokazać w jaki sposób istniejący autorytarny reżim może zostać pokojowo zastąpiony liberalnym systemem koncyliacyjnym. W ten sposób zbadano perspektywy liberalnego koncyliacjonizmu w Bahrajnie stosując w tym kraju trzy koncepcje: inżynierii instytucjonalnej wzajemnego uznania i autonomii.