Uważam że musimy wyciągnąć wiele wniosków z tego doświadczenia istotnych dla Egiptu i nie tylko. Po pierwsze w miarę jak wymiar sprawiedliwości w okresie przejściowym staje się coraz bardziej ugruntowany na arenie międzynarodowej istnieje ryzyko że będzie postrzegany jako zestaw napraw technicznych ponieważ eksperci przybywają by doradzać rządom tymczasowym i działaczom społeczeństwa obywatelskiego w zakresie różnych jego elementów. Szczerze mówiąc sprawa wygląda na złożoną przez zatrzymane lub zablokowane przejście Egiptu do demokracji a także przez różne poglądy na temat celów wymiaru sprawiedliwości w okresie przejściowym tych którzy pragnęli konkretnej zmiany. Jeśli chodzi o tę ostatnią kwestię dla niektórych głównych celów powstania było osiągnięcie bardziej elastycznej i wiarygodnej sprawiedliwości społecznej zdefiniowanej poprzez poprawę wszystkich usług publicznych i podniesienie poziomu życia ubogich.demokracja była mniej istotna. Ilustracją tej perspektywy były poglądy wyrażone przez Nasserites na spotkaniu zorganizowanym przez Ibn Khaldun Center for Development Studies. Ibn Khaldun Center for Development Studies.
Piracy-free
Assured Quality
Secure Transactions
Delivery Options
Please enter pincode to check delivery time.
*COD & Shipping Charges may apply on certain items.