Postanowienia dotycz?ce zawiadomie? o roszczeniach przedawnionych gdzie jeste?my teraz?

Postanowienia dotycz?ce przedawnienia roszcze? od momentu ich wprowadzenia do umów o roboty budowlane wywo?uj? kontrowersje mi?dzy stronami. Ich funkcjonowanie stoi w sprzeczno?ci z ugruntowanymi doktrynami i doprowadzi?o do pozornego konfliktu w tym obszarze prawa umów. Niemniej jednak ze wzgl?du na preferencje pracodawców w zakresie zawierania takich postanowie? w umowach o roboty budowlane s? one nadal powszechnie stosowane w projektach budowlanych. W ostatnim czasie jednak dwie nowe doktryny prawa powszechnego dotycz?ce kar umownych i dobrej wiary wydaj? si? powa?nie podwa?a? ca?? koncepcj? sankcji w postaci przedawnienia roszcze?. Wydaje si? ?e postanowienia dotycz?ce przedawnienia roszcze? zawarte w standardowych formularzach umów FIDIC 1999 i NEC3 nie zosta?y opracowane z my?l? o uwzgl?dnieniu tych zmian w prawie. Mo?e to sugerowa? ?e FIDIC 1999 i NEC3 musz? przeprowadzi? powa?ne reformy a w szczególno?ci zmieni? koncepcj? przedawnienia zawart? w ich postanowieniach dotycz?cych przedawnienia je?li chc? zachowa? swoje silne podstawy na ca?ym ?wiecie.