Probleme Potenziale und Parallelen

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich Note: 17 Zeppelin University Friedrichshafen (Department of Public Management & Governance) Sprache: Deutsch Abstract: Die akuten Probleme zu Beginn des 21. Jahrhunderts haben gezeigt dass supranationale Organisationen und die gesamte Internationale Staatengemeinschaft an politischer Relevanz dazu gewonnen haben. Sei es die globale Wirtschafts- und Finanzkrise die eine Kooperation bei der Sanierung und Restrukturierung des Finanzsystems erzwang oder der Klimawandel der den tatkrftigen Handlungswillen aller Staaten bedarf und unilaterale Entscheidungen nahezu unmglich macht. Ein erfolgreiches Beispiel fr friedliche supranationale Kooperation bieten die Europische Union und ihre Institutionen. Das Europische Parlament (EP) nimmt hierbei eine Vorreiterrolle als grtes mit weiten Befugnissen und Kompetenzen ausgestattetes berstaatliches Parlament ein. In Afrika wurde 2004 ein hnliches Pendant gegrndet; das Panafrikanische Parlament (PAP) das ein Organ der Afrikanischen Union (AU) ist und sich deutlich am europischen Bruder orientiert. Die Parlamente stellen dabei das Herzstck der demokratischen Streitkultur dar und sollen die politische Integration des Kontinentes vorantreiben. Interessant ist hierbei eine vergleichende Analyse dieser supranationalen Organe bezogen auf Wahl- und Kontrollfunktion um die Arbeitsweise des Parlamentes transparent zu durchleuchten. Doch kann man diese beiden supranationalen Organe EP und PAP berhaupt angemessen mit einem gemeinsamen Kriterienkatalog vergleichen? Inwieweit knnen diese ungewhnlichen Einrichtungen eine effektive Kontrolle ber die jeweils eigene Institution und deren administrative und exekutive Strukturen sowie der Mitgliedslnder ausben um ihrer klassischen parlamentarischen Kontrollfunktion gerecht zu werden? Und welche Wahlrechte und generelle Perspektiven besitzt das Parlament um ni