Prze?amywanie ziemi przez ?amanie chleba

Debaty na temat rolnictwa cz?sto ??cz? wiele interdyscyplinarnych w?tków i s? podatne na znaczne zamieszanie poj?ciowe. Pomimo tej filozoficznej dojrza?o?ci i przyt?aczaj?cego znaczenia kwestii o które toczy si? gra problemy zwi?zane z rolnictwem otrzyma?y niewiele filozoficznej uwagi. Poniewa? g?ówny pomost filozofii do kwestii dotycz?cych relacji cz?owieka z natur? etyka ?rodowiskowa zajmuje si? g?ównie kwestiami tego jak ugruntowa? warto?? natury niezale?nie od ludzkiej sztuczno?ci ma ona tendencj? do malowania rolnictwa jako z natury degraduj?cego. Ci którzy poszukuj? afirmatywnej etyki rolnej czerpi? zatem wi?cej z ekonomii lub agraryzmu co prowadzi do wysoce spolaryzowanego ?rodowiska dyskursywnego. Celem tej ksi??ki jest zrekonstruowanie i przeanalizowanie dwóch takich stanowisk instytucjonalnej ekonomicznej obrony rolnictwa przemys?owego i agrarnej próby wsparcia alternatyw. Moja praca próbuje stworzy? pojednawcze przeformu?owanie debaty które tworzy i skupia si? na punktach pokrywaj?cego si? konsensusu ewaluacyjnego który mam nadziej? mo?e ugruntowa? wspólne rozwi?zywanie problemów.