Debaty na temat rolnictwa często łączą wiele interdyscyplinarnych wątków i są podatne na znaczne zamieszanie pojęciowe. Pomimo tej filozoficznej dojrzałości i przytłaczającego znaczenia kwestii o które toczy się gra problemy związane z rolnictwem otrzymały niewiele filozoficznej uwagi. Ponieważ główny pomost filozofii do kwestii dotyczących relacji człowieka z naturą etyka środowiskowa zajmuje się głównie kwestiami tego jak ugruntować wartość natury niezależnie od ludzkiej sztuczności ma ona tendencję do malowania rolnictwa jako z natury degradującego. Ci którzy poszukują afirmatywnej etyki rolnej czerpią zatem więcej z ekonomii lub agraryzmu co prowadzi do wysoce spolaryzowanego środowiska dyskursywnego. Celem tej książki jest zrekonstruowanie i przeanalizowanie dwóch takich stanowisk instytucjonalnej ekonomicznej obrony rolnictwa przemysłowego i agrarnej próby wsparcia alternatyw. Moja praca próbuje stworzyć pojednawcze przeformułowanie debaty które tworzy i skupia się na punktach pokrywającego się konsensusu ewaluacyjnego który mam nadzieję może ugruntować wspólne rozwiązywanie problemów.