Przestępstwo agresji i krajowe porządki prawne

Pierwsza Konferencja Rewizyjna Międzynarodowego Trybunału Karnego odbyła się w Kampali w Ugandzie i przyniosła przełomowe poprawki do Statutu Rzymskiego stawiając zbrodnię agresji w centrum uwagi współczesnego międzynarodowego systemu sądownictwa karnego. Zgromadzenie Państw-Stron zgodnie przyjęło rezolucję która wprowadza wyłącznie kompromis definicyjny osiągnięty w odniesieniu do zbrodni agresji. Kompromis z Kampali stanowi zwieńczenie wieloletnich wielostronnych negocjacji. Przyjęcie poprawek dotyczących zbrodni agresji choć pochwalane jako wielkie osiągnięcie wygenerowało szereg istotnych kwestii prawnych które wymagają dokładnego zbadania. W świetle zasady komplementarności Kompromis może potencjalnie osłabić system operacyjny Trybunału na mocy dwóch Porozumień które zostały dołączone do pakietu dotyczącego agresji wskazując państwom aby nie włączały tego przestępstwa do swoich kodeksów krajowych. Niniejszy wkład ma na celu całościowe ujawnienie między innymi zasady komplementarności jako potencjalnej przeszkody jurysdykcyjnej ocenianej w kontekście nowo przyjętej zbrodni agresji.