Przewodnik Condilar metody Patersona i rejestracja wewnątrzustna Nóbilo

Celem badania było porównanie wyników uzyskanych przy użyciu dwóch metod rejestracji prowadnicy stawowej: metody Patersona i metody wewnątrzustnej rejestracji Nóbilo. Wyniki porównano z wartościami kątowymi nachylenia tylnej ściany wyrostka stawowego uzyskanymi za pomocą tomografii liniowej. Metoda Patersona polegała na indywidualnym dopasowaniu krzywych zgryzowych poprzez szlifowanie materiałów ściernych wbudowanych w rolki godiva. Rejestracja wewnątrzustna Nóbilo polegała na zastosowaniu urządzenia wewnątrzustnego składającego się z dwóch platform z których jedna była rejestratorem a druga metalowym dyskiem. Pacjenci zostali poddani badaniom tomografii liniowej tylnej ściany wyrostka stawowego. Średnie nachylenia kłykciowe po prawej stronie i tomografia liniowa (455°) były wyższe niż metody Nóbilo (3158°) i Patersona (2325°) które różniły się między sobą statystycznie. W przypadku strony lewej tomografia liniowa (480°) również była wyższa niż metody Nóbilo (3183°) i Paterson (2466°) jednak bez istotnej statystycznie różnicy między tymi dwoma ostatnimi. Stwierdzono że metoda rejestracji wewnątrzustnej Nóbilo była lepsza od metody Patersona w odtwarzaniu trajektorii kłykcia.