Quatre articles sur les m��thodes FPA et SNAP

Cette publication contient quatre articles qui traitent de questions liées à l'estimation de la taille des applications fonctionnelles et non fonctionnelles. Dans les deux premiers articles je présente mes doutes quant à la détermination de l'unicité du processus élémentaire dans la méthode FPA. Le premier article se concentre sur les définitions du CPM de l'IFPUG le second sur les définitions du guide d'examen du CFPS. L'article suivant présente une comparaison des méthodes d'estimation de la taille fonctionnelle des projets d'amélioration connues dans la littérature. Les projets d'amélioration constituent la majorité des projets et la comparaison de ces méthodes est donc particulièrement importante. Le dernier article présente une nouvelle approche de l'estimation de la taille des applications non fonctionnelles. Comme les deux méthodes (FPA et SNAP) servent à évaluer le logiciel dans la même application il semble logique qu'elles soient cohérentes ce qui n'est pas le cas ! Mon idée est de résoudre ce problème. La méthode FPA basée sur la décomposition logique de l'application est complète et ne changera pas avec le progrès technologique. La méthode SNAP contrairement à la méthode FPA ne sera jamais complète car avec les changements technologiques de nouvelles solutions apparaîtront et nécessiteront de nouvelles catégories et sous-catégories.