Reformdebatten im House of Commons

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Westeuropa Note: 2 Georg-August-Universitt Gttingen (Zentrum fr Europa- und Nordamerikastudien) Veranstaltung: Hauptseminar In Search of the New Constitution Verfassungspolitik in Grobritannien Sprache: Deutsch Abstract: Das Parlament wird in Grobritannien traditionell als Vermittler zwischen der Regierung und dem Volk verstanden. Zu Beginn ihrer ersten Amtszeit im Jahr 1997 ist die Regierung Blair mit vielen zum Teil revolutionren Wahlversprechen angetreten die es zu erfllen galt. Ein Wahlversprechen betraf die Reform des Unterhauses um es in seiner Arbeit effizienter zu gestalten und es mit weiteren Kompetenzen auszustatten damit das Parlament ein mgliches Gegengewicht zu der mit berwltigender Mehrheit ausgestatteten Regierung bildet und dessen Aufgaben vor allem die Kontrollfunktion wahrnehmen kann. Ein Vorschlag sah vor die Transparenz des Regierungshandelns durch eine Strkung der Rechte der Parlamentsauschsse vor allem der die Regierungspolitik kontrollierenden Select Committees zu verbessern. Jedoch jede Reform die das Unterhaus strkt schwcht auch gleichzeitig die Regierung und umgekehrt. Es stellt sich nun die Frage ob die Regierung bei diesem Vorhaben ernsthafte Absichten hegt und sich solche berhaupt realisieren werden. In meiner Arbeit zu den Reformdebatten im britischen Unterhaus mchte ich der Fragestellung nachgehen welche Reformen in den letzten Jahren das Parlament gegenber der Regierung geschwcht und welche es gegenber der Regierung gestrkt haben. Der Untersuchungszeitraum schliet die Jahre 1997 bis 2003 ein. Jedoch werde ich mich primr auf die letzten drei Jahre konzentrieren und lediglich die vorherigen Jahre heranziehen um Entwicklungen zu beschreiben. Zu Beginn der Arbeit werde ich mich kurz mit den Funktionen des Unterhauses auseinandersetzen um die Reformen in ihrer Effizienz bewerten zu knnen. Anschlieend werde