Reisen in autoritären Systemen

Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Soziologie - Kultur Technik und Völker Note: 13 Freie Universität Berlin (Institut für Soziologie) Sprache: Deutsch Abstract: Sollte die - meist aus ökonomischen Gründen notwendige - Öffnungunfreier Systeme für den internationalen Tourismus völlig ohne positive Effekte auf die Menschenrechtssituation vor Ort bleiben und den Touristen in den ihnen zugeteilten „Reservaten dem Club-Hotel der Golfanlage oder dem Freilichtmuseum eine heile Welt vorgaukeln?Ziel der Arbeit ist es der Antwort auf diese Frage ein Stück näher zu kommen. Dafür soll untersucht werden welche Effekte Reisen in autoritär regierte Länder aus mikrosoziologischer Perspektive sowohl auf Reisende als auch auf „Bereiste haben können. Eine zentrale Rolle kommt dabei dem Authentizitätsbegriff zu.Dem amerikanischen Soziologen Erving Goffman zufolge suchenviele Menschen auch an touristischen Schauplätzen nach dem„Echten dem Authentischen hinter dem vordergründig Sichtbaren.Dies könnte in einem Land mit einer Regierung die darauf bedacht ist die eigene Bevölkerung von „antisozialen Einflüssen der Außenwelt abzuschirmen indem touristische Sphäre und Alltagswelt möglichst getrennt gehalten werden helfen in Interaktion mit Einheimischen zu treten und ein begrenztes Maß von kulturellem und politischem Austausch zu ermöglichen das es ohne jeglichen Tourismus nicht gäbe. Politische Rechte wie Informations- und Meinungsfreiheit könnten auf diese Weise gefördert Bilder vom „Anderen korrigiert Stereotypen und Klischees aufgeweicht werden. Dies gilt für Gäste und Gastgeber gleichermaßen.In einem ersten - theoretischen - Schritt erfolgt dieIdentifikation und Ausarbeitung der wichtigsten Reisetypen nach dem israelischen Soziologen Erik Cohen. Besonderes Augenmerkliegt dabei auf der Reisemotivation und dem damit einhergehendenAuthentizitätsbedürfnis.Der zweite Schritt besteht in der empirischen Untersuchung vor Ort. Durch leitfragenge