Retoryka polityczna w Ameryce Łacińskiej

W niniejszej pracy poszukiwano różnic i podobieństw w retoryce antyimperialistycznej i antykapitalistycznej przywódców Ekwadoru (Rafaela Correa) i Boliwii (Evo Moralesa). W tym celu wybrano fragmenty wypowiedzi obu przywódców na podstawie aspektów tematycznych. Następnie retoryka obu przywódców została przeanalizowana oddzielnie aby ostatecznie móc porównać uzyskane wyniki. Na podstawie porównania stwierdzono że zarówno Correa jak i Morales koncentrują się na konstruowaniu zewnętrznych zagrożeń dla suwerenności swoich państw lub wszystkich państw Ameryki Łacińskiej aby z jednej strony wzmocnić swoje pozycje w polityce wewnętrznej a z drugiej strony przyspieszyć integrację Ameryki Łacińskiej. Pod względem krytyki kapitalizmu nie różnią się oni znacząco. Opisują jednak różne formy imperializmu jako zagrożenia. Podczas gdy Morales wyraźnie przedstawia Stany Zjednoczone jako wroga w przypadku Correa nie jest to tak oczywiste. Obaj używają w swojej retoryce politycznych haseł bojowych które czasami są niezrozumiałe.