Rhétorique politique en Amérique latine

Le présent travail a cherché à mettre en évidence les différences et les points communs dans la rhétorique anti-impérialiste et anticapitaliste des chefs d'État de l'Équateur (Rafael Correa) et de la Bolivie (Evo Morales). À cette fin des extraits de discours des deux hommes ont été sélectionnés en fonction d'aspects thématiques. La rhétorique des deux hommes a ensuite été analysée séparément afin de pouvoir comparer les résultats obtenus. La comparaison a permis de constater que Correa et Morales se concentrent tous deux sur la construction de menaces extérieures à la souveraineté de leurs États respectifs et de tous les États d'Amérique latine afin d'une part de renforcer leurs positions en politique intérieure et d'autre part de faire progresser l'intégration latino-américaine. En ce qui concerne leur critique du capitalisme les deux hommes ne diffèrent pas beaucoup. Ils décrivent toutefois différentes formes d'impérialisme comme des menaces. Alors que Morales présente clairement les États-Unis comme un ennemi Correa reste plus vague à ce sujet. Tous deux utilisent dans leur rhétorique des termes politiques combatifs parfois de manière incompréhensible.