Rücktritt wider Willen

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen Note: 20 Universität Duisburg-Essen (NRW School of Governance) Sprache: Deutsch Abstract: Ab dem 01. März 2011 war ein „weiter so nicht mehr möglich: Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg musste nach wachsendem öffentlichem Druck vom Amt des Verteidigungsministers zurücktreten. Diesem Akt war eine wochenlange Affäre um eine plagiierte Doktorarbeit Falschaussagen und eine undurchsichtige Informationspolitik vorausgegangen. Der kometenhafte Aufstieg eines - für manch kritischen Beobachter fragwürdigen - Hoffnungsträgers war damit vorläufig beendet.Dabei war der Verlauf der Affäre keinesfalls leicht vorauszusagen. Musste Guttenberg zwangsläufig zurücktreten? Zum damaligen Zeitpunkt gab es bei der Kalkulation dieser Entscheidung eine Vielzahl von Unbekannten: Noch nie wurde ein derart beliebter Spitzenpolitiker bei einem Plagiat erwischt. Wie würde eine Bevölkerung die in den meisten Umfragen hinter ihrem Minister stand diesen Präzedenzfall beurteilen? Wie würde die „scientific community reagieren? Ein zentraler Faktor war außerdem das Ausmaß des Täuschungsversuches und das offizielle Urteil der Universität Bayreuth: Hatte Guttenberg unwissentlich „geschludert systematisch kopiert oder gar einen Ghostwriter engagiert?Auch die Berichterstattung in den Medien war keinesfalls leicht zu berechnen: Sicherlich da gab es auf der einen Seite jene Kommentatoren und Feuilletonisten die Guttenberg schon immer skeptisch gegenüberstanden - wie aber würden die „Haus und Hof Medien über ihren „adeligen Liebling berichten? Schließlich die entscheidende Frage: Welchen Rückhalt hatte Guttenberg in der Koalition? Würde ein „Aussitzen Früchte tragen? Denn dass die Opposition angreifen Rücktritt bei jeder Gelegenheit fordern würde war klar - das gehört in einer gesunden Demokratie dazu. Wie aber würden die entscheidenden Personen die „Schalthebel der Macht aber auch die Parteibasis der CDU/CSU